5-FU 標準曲線(xiàn)方程、檢測限、 回收率和精密度 5-FU 濃度（C）與峰面積（A）呈良好的線(xiàn)性關(guān)系，回歸方程為y＝0.063x ＋ 0.174。5-FU 最低檢測限為 0.01 mg/L。5-FU 高、中、低3種儲備 液血清濃度的回收率均高于95%，日內和日間相對標準差均低于5%。
5-FU血藥濃度與各影響因素的逐步回歸分析以5-FU血藥濃度為因變量，近期療效、PFS、OS和不良反應為自變量進(jìn)行逐步回歸，發(fā)現5-FU血藥濃度與骨髓抑制、黏膜炎、PFS 及 OS 相關(guān)（回歸方程系數見(jiàn)表 1），5-FU 標準化預測值的殘差頻率呈正態(tài)分布（圖 1A），5-FU 預測值呈線(xiàn)性分布（預測值的散點(diǎn)圖及回歸線(xiàn)見(jiàn)圖 1B）。

?

?
5-FU血藥濃度與化療療效間的關(guān)系根據5-FU有效濃度預測值將患者分為≤ 25.5 mg/L、25.6～37.4 mg/L及＞ 37.4 mg/L 3組，3組間的臨床特征差異無(wú)統計學(xué)意義（表2）。3組的 5-FU平均血藥濃度分別為（20.73±3.80）、（31.98±3.10）和（40.32±3.45）mg/L（χ2＝66.24，P ＜ 0.001）。
?

3 組的疾病控制率（disease control rate，DCR） 分別為 43.75%、62.50% 和 64.29%，第2、3 組 的 DCR 分別較第1組提高42.85%和46.95%，中位無(wú)進(jìn)展生存期（median progressionfree survival，mPFS）分別較第1組提高 1.5 和3個(gè)月（χ2 ＝ 22.09，P＜0.001），中位總生存期（median overall survival，mOS）分別較第1組提高4.5和4個(gè)月（χ2 ＝ 32.32，P＜0.001）。3 組的療效比較結果見(jiàn)表3和圖2。5-FU血藥濃度與化療后不良反應間的關(guān)系根據 5-FU 有效濃度預測值將患者分為≤ 25.5 mg/L、25.6 ～ 37.4 mg/L 及＞ 37.4 mg/L3 組，化療后比較3組患者的不良反應情況，結果（表4）顯示: 第 2 和 3 組在胃腸系統反應、腹瀉和手足綜合征的發(fā)生率上差異無(wú)統計學(xué)意義，而在骨髓抑制和黏膜炎的發(fā)生率上第 3 組明顯高于第 2 組（χ2＝8.82，P＝0.04 ；χ2＝11.31，P＝ 0.03）。

胃癌是最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一，由于早期癥狀不明顯或不典型，超過(guò) 50% 的患者在初診時(shí)已經(jīng)是局部晚期或發(fā)生遠處轉移?；瘜W(xué)治療是晚期胃癌的主要治療手段之一，治療的目的是緩解癥狀、提高生活質(zhì)量、延緩疾病進(jìn)展和延長(cháng)生存時(shí)間。雖然晚期胃癌的一線(xiàn)化療尚缺乏“金標準”的方案可循，但是新的藥物和新的聯(lián)合方案不斷涌現，聯(lián)合化療如 DOC、DDP 聯(lián)合 5-FU 的客觀(guān)緩解率已近 40%。若希望通過(guò)提高 DOC 和DDP 的劑量以求進(jìn)一步提高療效，一方面可調控的范圍較窄，另一方面可能因嚴重的Ⅲ / Ⅳ度骨 髓抑制或腎功能損害而影響化療的進(jìn)行和患者的生活質(zhì)量。而 5-FU 的有效劑量存在較大的個(gè)體差異，一項晚期結直腸癌的隨機多中心研究發(fā)現，根據體表面積計算用量的傳統治療組客觀(guān)有效率為 18.3%，而根據藥代動(dòng)力學(xué)進(jìn)行劑量調整組則可達33.7%（P ＝ 0.004），提高了近 1 倍。經(jīng)靜脈持續給藥后 5-FU 的半衰期約 10～20 min，理論上經(jīng)過(guò) 5 個(gè)半衰期即可達到穩態(tài)血藥濃度，且靜脈采血的時(shí)間基本控制在凌晨 5:00 左右，因為 5-FU 在凌晨 1:00 ～ 5:00 時(shí)達峰濃度且與不良反應成正相關(guān)，這樣避免由于5-FU晝夜節律波動(dòng)而造成的檢測以及不良反應觀(guān)察上的偏差。因此，根據 5-FU血藥濃度來(lái)調整5-FU用藥劑量，并使之維持在有效的濃度范圍，有可能達到進(jìn)一步提高療效及減少不良反應的目的，本研究試圖通過(guò)回顧性分析以明確這一可行性。在以5-FU血藥濃度為因變量，近期療效、PFS、OS 和不良反應等為自變量進(jìn)行逐步回歸分析后發(fā)現，5-FU血藥濃度與骨髓抑制、黏膜炎、PFS及OS 相關(guān)，提示血藥濃度較高者PFS和OS時(shí)間可能更長(cháng)，但血藥濃度過(guò)高則骨髓抑制和黏膜炎等不良反應的發(fā)生率也可能更高。故本研究依據5-FU血藥濃度的有效預測可信區間將患者按≤ 25.5 mg/L、25.6 ～ 37.4 mg/L 及＞37.4 mg/L 分為 3 組，回顧性分析不同濃度組療效與不良反應的差異。結果發(fā)現，25.6 ～ 37.4 mg/L和＞ 37.4 mg/L 組的 DCR、mPFS 和 mOS 較≤ 25.5 mg/L 組均有明顯提高，mPFS 和 mOS 分別提高了 1.5、3 個(gè)月和 4.5、4 個(gè)月（P ＜ 0.001）。結果提示，5-FU 血藥濃度在 25.5 mg/L 以上時(shí)能取得較好的療效，對于 5-FU 血藥濃度在 25.5 mg/L 以下的患者可以進(jìn)一步提高 5-FU 的劑量強度以達到更好的療效 ；而 5-FU 血藥濃度超過(guò)一定上限則不良反應的發(fā)生率亦增加。本研究中血藥濃度＞ 37.4 mg/L 組中骨髓抑制和黏膜炎的發(fā)生率均高于 25.6 ～ 37.4 mg/L 組，并具有顯著(zhù)差異（P ＝ 0.04 和 P ＝ 0.03），其中Ⅲ / Ⅳ度骨髓抑制的發(fā)生率增加了 15.98%。嚴重的不良反應可威脅生命，使患者對化療的耐受性下降，并可因化療周期延長(cháng)而間接影響療效。除了藥代動(dòng)力學(xué)檢測以外，二氫嘧啶脫氫酶
（dihydropyrimidine dehydrogenase，DPD） 亦是5-FU 代謝途徑中的關(guān)鍵酶，超過(guò) 85% 的 5-FU均由 DPD 代謝。研究亦發(fā)現，DPD 等位基因突變可導致 DPD 活性部分或完全喪失；DPD 突變的發(fā)生率約為 3%，最常見(jiàn)的突變型為DPD*2A，但基因突變與表型的符合率并不高。DPD 活性被認為與 5-FU 的血漿清除率及不良反應的發(fā)生率有關(guān)，因此，建議在進(jìn)行 5-FU藥代動(dòng)力學(xué)分析時(shí)應預測 DPD 活性。最近還有研究發(fā)現，亞甲基四氫葉酸還原酶（MTHFR）1298 A ＞ C與胸苷酸合成酶（thymidylate synthase，TYMS）3'UTR ins/del 特定組合的多態(tài)性可預測 5-FU 治療相關(guān)的不良反應。國內亦有基礎研究報道，DPD 和 TYMS 表達水平分別與胃癌細胞對 5-FU 及其衍生物 FdUrd 的化療敏感性呈負相關(guān)，提示其可以作為預測胃癌化療敏感性的指標。