中文
|
EN
摘要
目標:基于高劑量甲氨蝶呤(HDMTx)的化療是原發(fā)性中樞神經(jīng)系統淋巴瘤(PCNSL)患者的主要治療方法。然而,在資源有限的環(huán)境下,特別是在沒(méi)有治療藥物監測的情況下,應用HDMTx是困難的。我們分享了在我們中心治療PCNSL患者超過(guò)10年的經(jīng)驗,這些患者在使用HDMTx時(shí)進(jìn)行了局部調整。
材料與方法:我們回顧分析了2010年至2020年10年間診斷為PCNSL患者的病例記錄。
結果:結果55例初診PCNSL患者接受治療。36例患者接受改良De-Angelis方案±利妥昔單抗治療。其中14例患者無(wú)法完成該治療方案,最常見(jiàn)的原因是甲氨蝶呤毒性的發(fā)展。無(wú)法完成指定5個(gè)周期HDMTx治療的患者PS較差,基線(xiàn)IELSG評分較高的概率較高。19例患者由于年齡大或表現不佳而沒(méi)有接受HDMTx治療。29例(52.7%)患者達到完全緩解。最常見(jiàn)的死亡原因是復發(fā)/進(jìn)行性疾病。
結論:對于PCNSL患者,應盡量監測以HDMTX為基礎的治療藥物水平,尤其是對表現狀態(tài)較差且IELSG評分較高的患者。如果必須在沒(méi)有TDM設施的情況下給予HDMTx,則應事先向所有患者解釋可能存在的更高毒性風(fēng)險。
介紹
方法及結果
表2比較了完成和不能完成5個(gè)周期HDMTx治療的患者。無(wú)法接受完整DeAngelis方案的患者綜合表現較差(p = 0.027), IELSG評分較高(p = 0.003),基線(xiàn)時(shí)的LDH較高(p = 0.013)。這些患者年齡也顯得較大,但并無(wú)統計學(xué)意義(p = 0.075)。19例患者由于高齡或由于經(jīng)濟限制接受替莫唑胺+地塞米松±利妥昔單抗方案。這些患者的中位年齡明顯高于接受HDMTx治療的患者(中位年齡67 vs 45歲;P = 0.000),大多數患者接受替莫唑胺為主的化療(N = 17;89.5%),2例接受全腦放療。14例患者(73.7%)在化療的同時(shí)接受美羅華治療。
我院2015年以后對PCNSL患者使用利妥昔單抗。2015年之后,接受治療的46例患者中有24例(%)接受了利妥昔單抗作為治療的一部分。其中10例患者接受R + DeAngelis方案,14例患者接受R +替莫唑胺+ Dexa方案。
討論
相關(guān)推薦
地址:北京市通州區環(huán)科中路2號院19號樓
郵箱:diagreat@diagreat.com
官 方 微 信
京公網(wǎng)安備 11030102011547號
微信咨詢(xún)
電話(huà)咨詢(xún)